Gran riesgo de Turquía en la crisis de Siria

Gran riesgo de Turquía en la crisis de Siria I tamaño de la fuente Imprimir Add new comment Los conflictos fuertes internos en Siria, ha pasado a ser una de las más importantes preocupaciones del gobierno de Turquía en el escenario de la política exterior de este país. El gobierno de Ankara al principio anunció que por su vecindad con Siria y la influencia de los cambios de este país en Turquía, no puede ser indiferente respecto a Siria y lo ve como un asunto interior. Este caso, ocasionó que el gobierno de Siria con el fin de establecer la tranquilidad y paz en el pueblo sirio, proceda a la advertencia y recomendación del gobierno de Damasco para crear una atmosfera abierta en la política y las reformas estructurales. Pero a pesar de movimiento gradual del gobierno de Damasco, hacia las medidas democráticas en el país, las reiteradas intervenciones del gobierno de Ankara en los asuntos interiores de Siria en el margen del apoyo político y aún militar de los oponentes al gobierno sirio, causo una tensión fuerte en las relaciones de Damasco y Ankara. Turquía gradualmente se convirtió como el más importante refugio de los oponentes del gobierno de Damasco y el gobierno de Ankara específicamente pidió el retiro de “Bashar al Asad” presidente de Siria. La intensificación de los conflictos internos en Siria, y el aumento de la ola de desalojados hacia las fronteras de Turquía, preparo la ocasión para que el Gobierno de Ankara insinúe que, la retirada de Asad del poder traerá la tranquilidad a Siria y también la seguridad de Turquía. Algunos observadores políticos, consideran las intervenciones por parte de Turquía, en los asuntos internos de Siria, como una innovación en la política exterior del Gobierno de Ankara. Desde la toma del poder del partido Justicia y Desarrollo en Turquía, este país ha tratado de adelantar la política de distinción con los países vecinos y también, en la región ha creado una atmosfera adecuada para aumentar su influencia y poder regional. Desde el punto de vista del Gobierno de Ankara, una de las vías para la realización de este objetivo, es seguir el principio de ((tensión cero con los vecinos)) en la política exterior. Para Ankara capitaneado por el partido Justicia y Desarrollo, Siria era uno de los importantes países vecinos que no es excepcional a esta norma. Este partido desde que tomó el poder trato dejar sus conflictos con Siria incluso el caso de los kurdos, la división de los recursos hídricos comunes, y las diferencias territoriales sobre la provincia Hatay. La voluntad de Ankara y Damasco por resolver sus discrepancias ha llegado al punto de cancelar el visado necesario de los ciudadanos de Turquía y Siria y se extiende hasta los intercambios comerciales entre los dos países. Turquía trato actuar con el traje de mediador de paz entre Siria y el régimen de Israel. El primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, y líder del partido reinante Justicia y Desarrollo al mencionar los motivos de la importancia de la extensión de las relaciones de Ankara y Damasco expresó: nuestros intereses está en deuda de la estabilidad y la tranquilidad de la región y en la interacción positiva con los vecinos y los países regionales. Sin embargo, gradualmente cerró los pasos de Ankara y Damasco y las dirigió a la dirección de conflicto por los recientes cambios de Siria. A todo esto se plantea esta pregunta, cuales son los motivos que obligo al gobierno de Turquía a ignorar uno de los más importantes principios de su política exterior, es decir el ejercicio de la política de tensión cero con los vecinos, y por ende viene soportado las consecuencias dañosas políticas y económicas provenientes de las intervenciones en los asuntos interiores de Siria. Según los observadores políticos, la postura de Turquía ante los cambios de Siria, ha sido proveniente por diversos motivos. Por ejemplo el gobierno de Ankara adelanto su experiencia a sus posturas ante los cambios de Libia. Turquía ante los cambios de Libia trato de tomar la política imparcial y proteger su relación política y económica con este país. A pesar de las primeras resistencias de Turquía ante las presiones de los países occidentales y EE.UU, Ankara finalmente se vio obligada a tomar una política imparcial convergente con el Occidente ante Libia. La experiencia de Libia y la caída de Gadafi causó que el Gobierno de Turquía, sin considerar las claras diferencias en los cambios de Libia y Siria, y en un modo más definitivo actúen en contra del presidente de Siria, Bashar al Asad. Los observadores creen que las presiones del Occidente en Turquía para tomar la postura convergente a los cambios regionales siempre ha sido uno de los motivos de intervención activa de Turquía en Siria. Obviamente se puede percibir otros motivos sobre la intervención de Turquía en los asuntos regionales incluso en Siria. Como lograr una posición más allá de un poder regional y el liderazgo de los cambios de la región, tal vez, sea uno de las intenciones más importantes del Gobierno de Ankara. Desde el punto de vista de los políticos turcos, para obtener poder, prestigio y posiciones regionales privilegiadas, este país no solo está obligado a no ser indiferente sobre los asuntos regionales, también, debe tratar de participar en los asuntos internos de crisis. El tipo de relación de Turquía con el Occidente en el margen de integración en la OTAN y sus relaciones estratégicas con Estados Unidos ha dado tal oportunidad al Gobierno de Ankara. Los líderes de la OTAN, reiteradas veces han recordado a Turquía como un importante país que tienen una posición estratégica en la región de los Balcanes – Cáucaso Oriente medio, el área del Mediterráneo y Asia Central que puede convertirse como un modelo en estas regiones e influyente en sus cambios. La OTAN ha anunciado claramente su expectativa con respecto a Turquía como un miembro de dicha Organización. Por lo tanto bajo la influencia de algunas necesidades exteriores e interiores, del Gobierno de Ankara, especialmente desde el principio de los cambios recientes en el Oriente medio, ha tratado que se convirtiera como un símbolo y modelo islámico moderno de los países regionales. Este modelo islámico inclinado a evitar el extremismo y acoger la interacción internacional. Desde la mirada del Gobierno de Ankara capitaneado por el partido Justicia y Desarrollo, algunos círculos políticos, tanto los grupos y partidos como los movimientos del mundo árabe, están pasando por el camino que el partido de Justicia y Desarrollo ha pasado en las recientes décadas. El partido de Justicia y Desarrollo recuerda la toma del poder de los islámicos en el norte de África, inclusive Túnez, Marruecos y Egipto como un documento de sus seguidores del partido de Justicia y Desarrollo. Estimados oyentes esto ha sido la primera parte del espacio EL GRAN RIESGO DE TURQUÍA EN LA CRISIS DE SIRIA, no se pierdan nuestro próximo programa. (JP )