Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

  Interesados comunicarse a correo: erubielcamacho43@yahoo.com.mx  si quieren versión impresa o electrónica donativo voluntario .

domingo, 31 de marzo de 2013

El derecho de autodeterminación al servicio de los poderosos

El derecho de autodeterminación al servicio de los poderosos


El discurso disyuntivo occidental


31/03/2013 - Autor: René Naba - Fuente: rebelion



  • 0me gusta o estoy de acuerdo
  • Compartir en meneame
  • Compartir en facebook
  • Descargar PDF
  • Imprimir
  • Envia a un amigo
  • Estadisticas de la publicación


ONU y la descolonización
ONU y la descolonización

El discurso disyuntivo occidental

Salvo error u omisión, parece que los palestinos y los saharauis son los dos últimos pueblos del mundo destinados a permanecer bajo una dominación de tipo colonial. Debido sin ninguna duda al discurso disyuntivo occidental respecto a un principio fundamental del Derecho Público Internacional, el derecho de los pueblos a la autodeterminación, que paradójicamente se ve burlado constantemente por sus promotores.

A pesar de su carácter intocable, dicho principio sufre una aplicación arbitraria sometida a las coyunturas circunstanciales hasta el punto de convertirse en una variable de ajuste en función de los intereses de las grandes potencias occidentales que durante mucho tiempo dominaron la geoestrategia mundial. Así, el principio es válido en un momento y un lugar determinado y no aplicable en otros lugares y otros momentos.

El conflicto del Sahara occidental en realidad sufre la misma amarga experiencia que el conflicto palestino. El derecho a la autodeterminación, principio básico del conflicto, padece la flexibilidad de su aplicación. Pleno de vigor y justificación cuando se trata de promover en el escenario internacional a entidades alineadas con los intereses de los países occidentales, paradójicamente se rechaza y se combate cuando se trata de erradicar cualquier veleidad nacionalista o independentista de los Estados que están fuera del ámbito de la influencia occidental.

Un estudio diacrónico que comparase los datos espacio-temporales de este asunto revelaría un comportamiento que escapa a la racionalidad inmediata y contradice la justicia más elemental.

La constatación es asombrosa: En la época de su presidencia (2000-2008), Georges Bush declaró que estaba cansado de esperar diez años a que Kosovo obtuviera su independencia. Como por ensalmo, justo después de ese reclamo amoroso, un golpe de varita mágica, que no procedía de la magia sino de la impostura, confería a Kosovo su independencia, ya que esa concesión formaba parte de un proyecto más amplio dirigido a rematar el desmembramiento de la antigua Federación Yugoslava, un obstáculo importante para la expansión de la economía occidental en Europa Central.

Fue el mismo caso de Sudán del Sur, un nuevo Estado petrolero y amigo de Israel en el curso del Nilo. Un dato nada despreciable cuando se perfila una guerra por en agua en la zona debida a los cambios climáticos.

Así el derecho de autodeterminación ha establecido dos microestados –Kosovo y Sudán del Sur- como jalones de la hegemonía occidental frente al auge de China y su soslayo de Europa para acceder a África.

Por otro lado encontramos dos casos, el del Tíbet y el de los kurdos, excepcionales. En el caso del Tíbet, Estados Unidos se enfrenta a un objetivo situado en la esfera geoestratégica de China; y en el segundo caso, el de los kurdos, a un aliado estadounidense, Turquía, la avanzadilla de la OTAN en el flanco sur.

En el caso del Tíbet, Estados Unidos alienta las reivindicaciones de los autonomistas tibetanos y se cuida de moderar el poder de China en su patio trasero. El apoyo occidental al Dalai Lama es un instrumento de presión a utilizar como moneda de cambio de las concesiones diplomáticas o económicas chinas.

En cuanto a los kurdos, subcontratistas ejemplares de Estados Unidos en la invasión estadounidense de Irak en 2003, que se consideraban capaces de conseguir un estado como recompensa de su colaboración, no lo han logrado debido a la hostilidad de Turquía hacia un proyecto que podría desestabilizarla debido a la presencia de un fuerte sentimiento irredentista kurdo en su territorio.

La solución intermedia suscrita por los kurdos –una zona ampliamente autónoma en el norte del Kurdistán iraquí-, que si a ellos les satisface parcialmente a los estadounidenses les encanta absolutamente, ya que ese enclave engloba los ricos campos petroleros de Kirkouk y además está vinculado económica y militarmente a Israel.

Es una solución provisional. Muchas personas, en Ankara y en Washington, tienen la ambición de constituir una entidad kurda independiente sobre las ruinas de Siria en el norte del país, en la zona de Jisr al houghour, con la anexión del Kurdistán iraquí, proporcionando así al Estado kurdo una salida al mar. Los disturbios de Siria, que sin duda están justificados por los abusos del poder baasista, se alimentan desde el exterior con un objetivo añadido: solucionar de paso la cuestión kurda por medio del desmembramiento de Siria, como fue el caso de Alexandrette y Líbano.

Kosovo esperó 10 años para su independencia, pero Palestina espera desde hace 65 años sin que su suerte conmueva a los occidentales.

¿Por qué ese doble rasero? Más allá del tributo compensatorio de Occidente por el genocidio judío y de las consideraciones bíblicas, Israel se halla ubicado –no por casualidad- en la intersección de la orilla asiática y la orilla africana del mundo árabe, el punto de unión de la ruta continental de las Indias y la ruta marítima, la cuenca siria-palestina y su prolongación egipcia en el punto de convergencia de las vías de agua de Oriente Próximo (Jordán, Oronte, Hasbani y Zahrani), y de los yacimientos petroleros de la península Arábiga.

La existencia de Israel, debido a su posición geográfica, rompe estratégicamente la continuidad territorial del espacio árabe. Para desgracia del pueblo palestino, que paga los platos rotos de la empresa de deslocalización del antisemitismo recurrente de la sociedad occidental, y para más desgracia de los árabes, que se ven despojados de la posibilidad de constituir una masa crítica con influencia en las relaciones internacionales.

Pero lo que es bueno para Kosovo y Sudán del Sur parece que no lo es para Palestina ni para el Sahara occidental. El ostracismo tampoco es casual: los palestinos se enfrentan a Israel y los saharauis a Marruecos, el principal aliado –de tapadillo- de los israelíes.

No está de más señalar en este contexto que Kosovo e Israel son los dos únicos países del mundo creados por una decisión unilateral. Esas independencias se concedieron en función de intereses estratégicos. Seguramente el conflicto del Sahara no duraría tanto si no sirviera para atizar y debilitar a dos países en beneficio de la estrategia hegemónica occidental, tanto estadounidense como francesa, en la zona; y sobre todo si no constituyera un excelente estímulo de las industrias armamentistas.

Un estimulante conflicto presupuestario en beneficio de las industrias de armamento

Marruecos está entre los países africanos que dedican más esfuerzo presupuestario al armamento. Casi 2.800 millones de euros se dedican anualmente al ejército marroquí, lo que representa el 15% del presupuesto del país, es decir, el doble del de sanidad. Las necesidades militares de Marruecos absorben el 5% de su PIB, lo que le coloca en el «top 20» de los países que más gastan en armas. También, si tenemos en cuenta el crecimiento del PIB, Marruecos gasta más de siete millones de euros diarios en defensa. Entre las grandes compras figuran dos escuadrillas de F-16 además de la modernización de 27 Mirage F-1 francés por 400 millones de euros, una fragata francesa Fremm por 470 millones de euros, tres helicópteros estadounidenses CH-47D por 93,4 millones de euros, cuatro aviones de transporte táctico C-27J Spartan de Italia por 130 millones de euros y 1.200 blindados españoles por 200 millones de euros.

Argelia es el segundo importador de armas del continente, detrás de Sudáfrica, según el informe 2010 del SIPRI, Instituto Internacional de Investigación para la Paz, con sede en Estocolmo. Argelia dedica de media el 3% de su PIB anual a los gastos militares, lo que supuso en torno a 4.500 millones de euros en 2011.

La firma de Argelia de un contrato de compra de sesenta aviones de combate a Rusia en 2006 suscitó inmediatamente una reacción de Rabat, que emprendió la modernización de su flotilla de Mirages F-1 anticuados y la firma de un contrato faraónico de aviones F-16 con Lockheed Martin con la bendición de Washington y la ayuda tecnológica israelí.

El presupuesto militar argelino crece en torno a un 10% anual. De esta forma ambos países asignan sumas colosales al sector de la defensa, lo que los coloca en los primeros puestos de inversores en el sector militar en términos presupuestarios.

El enfrentamiento entre Argelia y Marruecos: un conflicto de dos memorias

Marruecos dispone de dos ventajas incomparables en su enfrentamiento con Argelia. Con Jordania, Marruecos es el mejor aliado soterrado de Israel en el mundo árabe. Su corruptora «diplomacia de la Mamunia» frena cualquier veleidad intelectual crítica por parte de la clase política francesa, ya que Marruecos es el destino favorito del personal político francés, o al menos de una cuarentena de personalidades de primer plano que lo utilizan como su lugar de vacaciones parasitarias a cuenta del principado. El expresidente Jacques Chirac en Taroudant, en el sur del país, el exdirector del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss Kahn y el escritor mediático Bernard Henry Lévy también son habituales. Nicolás Sarkozy, siendo presidente de la República, pasó las vacaciones de Navidad de 2009 y 2010 en la residencia real de Jinane Lekbir (el gran jardín), a tres kilómetros de Marrakech. Su antigua rival socialista de 2007, Ségolène Royal, también se alojó allí en 2010 con su compañero André Hadjez, en un «palacio de Ouarzazate», en el sur del país. Criado en parte en Agadir, Dominique Strauss Khan posee un ryad, una mansión de lujo situada en Marrakech, donde pasa algunos días de vacaciones por las fiestas.

También Jean Louis Borloo eligió el reino marroquí como destino de vacaciones en 2010, así como el matrimonio Balkany, Isabelle y Patrick, alcalde de Levallois y cercano a Nicolás Sarkozy. La lista es larga. Reúne a Hervé Morin (y 18 miembros de su familia en el hotel Es-Saadi de Marrakech), Brice Hortefeux y naturalmente Philippe Douste Blazy, antiguo ministro de Asuntos Exteriores que fue objeto de un escándalo.

La afluencia de esos turistas peculiares divierte a la prensa marroquí. Las invitaciones especiales son la carta de triunfo del arsenal diplomático del reino de Marruecos para seducir a los políticos franceses. La práctica se ha erigido en política de Estado. Se denomina «diplomacia de la Mamunia», nombre del célebre palacio de Marrakech, propiedad del Estado marroquí, que acoge desde siempre a las mayores celebridades del planeta. Desde que Yves Saint Laurent y Pierre Bergé lanzaron la moda de los ryads, esos lujosos escondites en el corazón de las medinas marroquíes, una verdadera oleada gala invade Marruecos. Más de 5.000 residentes franceses, la mayoría jubilados, lo eligieron como domicilio tras la difusión en 1999 en la cadena de televisión M6 de una emisión de la serie Capital vantant, «Los encantos de Marrakech, Tánger, Esauira, Fez o Agadir». Pero si Marruecos se ha convertido en un destino privilegiado de los franceses, es sobre todo por los «amigos del rey», algunos con vínculos genealógicos, como Elisabeth Guigou, Dominique de Villepin, Rachida Dati o Eric Besson.

Pero la «tribu Marruecos» se extiende mucho más allá de estos personajes vinculados al país. Es, por así decirlo, tentacular. De Bernard-Henri Lévy a Thierry de Beaucé, numerosos dirigentes políticos, jefes de empresas, intelectuales mediáticos y celebridades del espectáculo tienen en Marrakech o en sus alrededores una segunda residencia.

El «país más bello del mundo», como proclama la propaganda de la Oficina de Turismo marroquí, se convierte así en un lugar de cita culto para la clase política francesa, donde casi sería posible celebrar un Consejo de Ministros durante las fiestas de fin de año, como señaló irónicamente un político francés.

En muchos casos, el encanto exótico del país constituye también el arma secreta de la influencia marroquí en las altas esferas del ministerio francés de Asuntos Exteriores. Esas vacaciones, aunque sean privadas, claramente son ocasiones para establecer contactos especiales a «precios de amigo» en zonas de recreo dirigidas por personas próximas al poder y son prácticas corrientes. Esas delicias, por otra parte, también se aplican sistemáticamente a los VIP de la República.

La Mamunia es la carta de triunfo de esta política de seducción del Makhzen, el poder feudal marroquí. Todos reciben las atenciones particulares que sabe desplegar Marruecos para sus huéspedes de marca. Sin embargo las torpezas de Michèle Alliot-Marie (MAM) en Túnez con el negociante Aziz Miled podrían anunciar el final de una tradición que antes no se rechazaba.

Acróbata de vanguardia de la estrategia occidental en África, brazo armado de Arabia Saudí para la protección de regímenes denostados como el del sátrapa zaireño Mobutu, en el marco de Safari Club, ese rey de las cárceles y el terror que se arroga todas las licencias, que se burla de la soberanía francesa ordenando el secuestro de Mehdi Ben Barka, el líder carismático de la oposición marroquí, en pleno centro de París con la complicidad de los servicios franceses, el que ridiculizó al más ilustre dirigente Francés, Charles De Gaulle, sin embargo se ve promocionado como un paraíso en la tierra bajo el ojo vigilante del «Grupo de Ojuda» conducido por Maurice Lévy, el patrón de Publicis, el gran grupo de comunicación francés. Marruecos basa su derecho en el papel de base de repliegue del Estado francés asignado al reino por los estrategas occidentales en el apogeo de la Guerra Fría en el caso de un nuevo enfrentamiento francés frente al empuje soviético.

Pero ese reino soberano es un país servil. El Comendador de los Creyentes no manda en su estrecho, el de Gibraltar, que garantiza la unión estratégica del océano Atlántico con el mar Mediterráneo, como lo demuestra el incidente del islote Perejil.

Se injerta así sobre el conflicto de Sahara un asunto particular, un conflicto de dos memorias. Dos países que no accedieron de la misma forma a la independencia y no fueron sometidos a la misma trayectoria colonial.

La historia de Argelia se ha hecho en el dolor. Mucho antes del abrasamiento de las cuevas de Tora Bora en Afganistán en 2001, Bugeaud y sus soldados habían abrasado toda Argelia. La historia argelina es mucho más dolorosa de lo que nunca lo fue la historia marroquí aunque solo sea por su duración y por la imposición del Código del Indígena en Argelia, uno de los principales factores de la «aculturación» argelina que produjo como reacción un nacionalismo quisquilloso, particularmente en lo que concierna a Francia.

132 años de colonialismo en Argelia frente a 36 de protectorado francés en Marruecos, es decir, cuatro veces más. Y para remate Sétif, el símbolo de la victoria de la Segunda Guerra Mundial, ahogado en sangre; una guerra de independencia de ocho años con su cortejo de un millón de muertos y un lobby de pies negros argelinos, es decir, de antiguos colonos franceses en Argelia -sin parangón en Marruecos ni en ninguna de las antiguas colonias francesas- explican y justifican la extrema reactividad argelina a cualquier atentado a su soberanía o a los principios impulsores de la dinámica de la guerra de liberación nacional.

La historia marroquí no fue tan tremenda. Es cierto que existió la guerra del Rif, pero el protectorado francés sobre Marruecos duró infinitamente menos que el colonialismo francés en Argelia y su manifestación fue mucho más suave debido a la complacencia de una fracción del trono, en particular el Glaoui de Marrakech.

Al conflicto de la construcción de la memoria entre ambos países se superponen sus orientaciones divergentes tanto en el plano internacional como en el plano interno. Uno de los dramas del mundo árabe reside en el hecho de que los dos monarcas más cultivados de su generación –Hassán II de Marruecos, licenciado en Derecho por la universidad de Burdeos, y Hussein de Jordania, licenciado en la Academia Militar británica de Ssndhurst- en vez de practicar la modernidad para promocionar sus países y a sus pueblos instrumentalizaron dicha modernidad al servicio de un absolutismo retrógrado.

La balcanización del mundo árabe y la necesidad de un umbral crítico

Como una herida abierta que recorre su espíritu, el mundo árabe está sufriendo una balcanización cuyo desgarro más reciente, en 2011, fue la amputación de Sudán del Sur, burlando el principio de inviolabilidad de las fronteras nacidas de la descolonización.

Anteriormente fueron la amputación de Palestina por medio de la implantación de una entidad occidental, Israel, en la articulación de la ribera africana con la ribera asiática del mundo árabe; la disociación de Líbano y Siria; la amputación del distrito de Alexandrette de Siria y su anexión a Turquía y finalmente la separación de Kuwait de Irak y la de Transjordania (la actual Jordania) de Cisjordania.

Fuente de debilidad frente a las grandes agrupaciones de su vecindario inmediato, como la Unión Europea, la fragmentación del mundo árabe debería conducirle a trabajar en pro de la unión y no de la división.

La creación de un conjunto homogéneo resolvería el problema del Sahara occidental por medio del acuerdo y la cooperación, con el fin de tender una pasarela entre los dos grandes países del Magreb central, Argelia y Marruecos, en vez de mantener un absceso de fijación que impide cualquier proyecto panárabe.

La creación del Gran Magreb no puede seguir siendo una utopía. Debe concretarse, como sea, para consolidar la zona mediterránea, primera etapa hacia la construcción de una agrupación formada por Irán, Turquía, Irak, siria, Líbano, Palestina, Argelia, Marruecos, Egipto, Libia y Sudán. Un conjunto de 500 millones de habitantes equivalente a la estructura de los 27 países de la Unión Europea que congregue a los suníes y chiíes, cristianos y musulmanes, árabes, turcos, iraníes, bereberes y kurdos en un mosaico humano creativo, no una guerra interna destructiva.

A este respecto está fuera de toda lógica que un convoy humanitario procedente de Europa hacia Gaza dependa de una autorización conjunta de Argelia, Marruecos, Libia y Egipto.

Se cierra una era y se abre otra. Más allá del punto infectado maliense debido a la «talibanización» del Sahel por la proliferación del septentrión maliense, la confederación debe ser el objetivo principal para oponerse a las tendencias centrífugas de la zona, atizadas por las particularidades regionales, los empecinamientos y el chovinismo religioso.

El asunto libio

La legítima satisfacción por la caída de un dictador no puede ocultar el desastre estratégico provocado por el hundimiento de un país situado en la unión entre el Mashreq y el Magreb y su ubicación bajo el paraguas de la OTAN, el enemigo más implacable de las aspiraciones nacionales del mundo árabe.

Gran actuación estratégica comparable en su magnitud a la invasión estadounidense de Irak en 2003, el cambio de régimen político en Libia, bajo los bombazos de los occidentales, parece destinado en primer lugar a neutralizar los efectos positivos de la «Primavera Árabe» en cuanto que Libia era para la Alianza Atlántica el gendarme absoluto de las reivindicaciones democráticas de los pueblos árabes.

42 años después de que los expulsaran de la base estadounidense de Wheelus AirField-Okba Ben Nafeh (Trípoli) y de la base inglesa de Al Adem-Abdel Nasser (Bengasi), los anglosajones volvieron a poner el pie en Libia para convertirla en su principal plataforma de operaciones contra las revoluciones árabes, la zona de subcontratación por excelencia de la lucha contra la inmigración clandestina con destino a Europa Occidental, la sede secreta del comando africano para vigilar el Magreb y la lucha contra el AQMI en el Sahel.

En esta nueva configuración, parece que Libia y Marruecos deben hacer el papel de las dos mandíbulas de una tenaza destinada a encerrar a Argelia.

La diversificación de las fuentes de armamento de Argelia con Alemania (14.000 millones de dólares en 10 años), el Reino Unido e Italia, además de China y Rusia, no es suficiente. El inmovilismo conllevaría la condena de Argelia. 50 años después de la independencia, la generación de los muyaidines llega al final de su prestación.

So pena de marginación, de paralización del país, de necrosis de la reivindicación saharaui, Argelia debe acompasarse con los nuevos equipos dirigentes de su entorno y reactivar su antigua relación estratégica con el Egipto de la época del tándem Nasser-Boumediene, con el fin de estabilizar Libia y prever los efectos centrífugos de las rivalidades internas y favorecer la convergencia con el levantamiento de protesta marroquí para un nuevo enfoque de la resolución del conflicto del Sahara.

En el flanco del sur de Europa atrapado en las redes de la globalización, se levanta ahora un mundo rebelde en su viejo coto de caza, una zona que Europa quería convertir en parapeto estratégico contra la penetración china en África, la zona de externalización de la política de la lucha contra la inmigración salvaje árabe-africana.

Tras la Primavera Árabe de 2011, el mayor reto del mundo árabe sería llevar la dinámica reformista a las monarquías árabes curiosamente marginadas de la protesta, en particular las petromonarquías del Golfo, el foco del integrismo y la regresión social, que por otra parte se encuentran entre los principales aliados de Marruecos en el conflicto de Sahara Occidental y al mismo tiempo son aliados objetivos de Israel en el enfrentamiento con los palestinos.

La resolución del conflicto palestino y del conflicto saharaui parece que deben pasar por el reequilibrio de las relaciones interárabes y por la ubicación defensiva de las petromonarquías, preludio de una modificación radical de sus alianzas internacionales, en particular su lealtad incondicional a Estados Unidos, el protector de Israel.

En la década de 1970, mientras Líbano servía de guerra de derivación al proceso de paz egipcio-israelí, la presión recayó sobre Siria y Argelia con el fin de romper la determinación de estos dos focos principales del «Frente árabe de rechazo» a las actuaciones israelíes y estadounidenses en la zona. La crisis cardíaca del presidente sirio Hafez Al Assad en 1976, en pleno asedio del campo palestino de Tall el Zaatar en el barrio este de Beirut, pareció abrir una rendija a un nuevo reparto de las cartas a escala regional. El restablecimiento del presidente sirio seguido de la enfermedad fatal del presidente argelino Houari Boumediene en 1979-1980, privilegió la desestabilización dirigida a Argelia mediante el financiamiento de un proselitismo islámico por parte de fondos saudíes.

El alineamiento de la dinastía wahabí con la coalición occidental anti-Sadam Hussein distendió un poco los vínculos entre los islamistas argelinos y sus patrocinadores saudíes, pero sin acabar por ello con la dinámica de la guerra interna que arrasó Argelia durante 10 años y que supuso su marginación del ámbito de la diplomacia árabe regional.

El mismo esquema parece reproducirse con la constitución de un parapeto petromonárquico contrarrevolucionario por la adhesión de Marruecos y Jordania, los dos grandes aliados de Israel, al Consejo de Cooperación del Golfo.

Salvo que se resuelva como un hecho consumado, el bloque republicano árabe debería vigilar para crear las condiciones de un «Fukushima» político sobre las monarquías árabes, en particular Arabia Saudí, el corazón nuclear del integrismo mundial y foco absoluto de la regresión social, con el fin establecer una relación de fuerzas favorable a una resolución del conflicto del Sahara occidental y los demás puntos de disputa interárabe.

Y para los saharauis que saquen su problema del encierro para sensibilizar al respecto a todo el mundo árabe. Ya que «No se puede conseguir una victoria política sin una victoria cultural previa» (Antonio Gramsci).



Los ojos de la guerra

Los ojos de la guerra


La noche temática


31/03/2013 - Autor: Roberto Lozano Bruna - Fuente: la noche temática



  • 0me gusta o estoy de acuerdo
  • Compartir en meneame
  • Compartir en facebook
  • Descargar PDF
  • Imprimir
  • Envia a un amigo
  • Estadisticas de la publicación


Los ojos de la guerra. | Duración: 01:36:17 | Idioma: Español


Los ojos de la guerra. (cartel)
Los ojos de la guerra. (cartel)

Alegato en defensa de los derechos humanos y la denuncia de su violación a través de la vida, la mirada y los testimonios de reporteros de guerra como Gervasio Sánchez, David Beriain, Sergio Caro, Hernán Zin y Mikel Ayestarán, entre otros, quienes ahondan en los conflictos de los hombres y sus consecuencias, y analizan y cuestionan la propia condición humana.

El documental, de producción española, se acerca a las guerras de Afganistán, Yugoslavia, Irak, África... y analiza aspectos como la importancia de la prensa local, el impacto de la guerra en las víctimas y la forma de tratarlas que deben tener los periodistas y el riesgo que corren los reporteros de guerra, testigos directos de las consecuencias que día a día se viven en los conflictos armados. Hacen su trabajo entre el peligro de la guerra y el deseo de contar la verdad. Con su trabajo se acercan a los conflictos armados y sus consecuencias. Son los ojos de la guerra.



Director:

Roberto Lozano Bruna

Nació en Valladolid en 1968, estudió Filología Inglesa y ejerció como periodista antes de poner en marcha en 1996 Cesna Producciones, con la cual ha producido y dirigido contenidos para televisión, publicidad, ficción y documentales. Entre sus filmes se encuentran ‘Ivi Maranae: La tierra sin mal’ (2003), ‘Yambo África’ (2004), ‘Con el sur’ (2005), ‘Carta a un rehén’ (2006), ‘Nacer en África’ y ‘Mensajero del sur’ (2007), proyectada esta última en la 53 Semana. Un año después, en 2009, participó de nuevo en el festival con el estreno en la sección Tiempo de Historia del cortometraje "Yelda. La noche más larga". En la 55 Semana participó de nuevo en Tiempo de Historia, fuera de concurso, con el documental 'Dibujos de luz'.

El milagro de Corea del Norte

E

l 15 de abril es el día de nacimiento del gran

Líder camarada

Kim Il Sung, Presidente

eterno de la República Popular Democrática de

Corea.

El pueblo coreano conmemora anualmente esta

fecha histórica como Día de Sol, recordando con gran

emoción las proezas revolucionarias del máximo

encarnador de todo lo precioso, sublime, sagrado y

honroso de la Corea socialista.


La idea Juche, bandera de

la patria y la nación



El Presidente

Kim Il Sung es el fundador de la

doctrina Juche, nueva ideología directriz consistente

en que uno es el dueño de su destino y tiene la fuerza

capaz de forjarlo.

En sus Memorias “En el transcurso del siglo”

escribió:

“Al analizar la situación del movimiento

nacionalista y del comunista incipiente en nuestro

país, advertí con seriedad que la revolución no se

debía hacer de esta manera.

De ahí que tuviera la convicción de que cada

nación puede hacer triunfar su revolución, sólo

cuando la cumple bajo su propia responsabilidad y

con sus propias fuerzas, y que debe solucionar de

manera independiente y creadora todos los

problemas surgidos en ese proceso. Esto constituyó el

punto de partida de nuestro pensamiento, lo que hoy

se llama idea Juche”.

Después de aclarar el principio de la idea Juche

en la conferencia de los dirigentes de la Unión de la

Juventud Comunista y la Juventud Antimperialista,

que tuvo lugar en Kalun en 1930, desarrolló y

enriqueció sin cesar su doctrina, esclareciendo

nuevos problemas presentados en la práctica

revolucionaria. Al materializarla plenamente en la

revolución y la construcción, convirtió a Corea en un

poderoso país socialista, independiente,

autosostenido y autodefensivo.

En abril del año pasado se efectuó en Corea el

congreso mundial de la idea Juche, y en su informe

Bishuwanas, presidente del Instituto Internacional

de la idea Juche y secretario general del consejo

internacional del Premio

Kim Il Sung, señaló:

“El Presidente

Kim Il Sung es genial pensador y

teórico, y gran Líder que creó la imperecedera idea

Juche, que ocupa la más alta y brillante posición en

la historia de ideologías de la humanidad, y abrió la

época de la independencia.

Gracias a él, las masas populares han podido

acoger nueva era de la historia en la lucha contra el

imperialismo y el colonialismo y para la libertad y la

redención definitiva.


La idea Juche hoy y mañana también alumbrará

el mundo con rayos luminosos, transmitiendo los

nombres del Presidente

Kim Il Sung y el Dirigente

Kim Jong Il

.”

Victoria en dos guerras

revolucionarias



La historia contemporánea de Corea es la de

lucha contra el poderoso enemigo del mundo y para

forjar su destino con su propia fuerza y enaltecer la

dignidad y el honor de la nación.

La primera guerra revolucionaria del pueblo

coreano fue contra el imperialismo japonés. En 1905


Milagro de Corea

y el Presidente Kim Il Sung


Monumento a la idea Juche que transmite

eternamente los méritos del Presidente


Kim Il Sung

que concibió la idea Juche.



4

COREA DE HOY No. 4, 2013

el imperialismo nipón armado con modernos equipos

técnico-militares ocupó militarmente nuestro país

con la ambición de conquistar todo el continente

asiático.

El Presidente

Kim Il Sung presentó la línea de

la lucha armada antijaponesa, basada en la firme

convicción de que si un pueblo, aunque sea pequeño,

confía en su fuerza y lucha con tenacidad puede

derrotar a cualesquier agresores poderosos del

imperialismo y dirigió la lucha para realizarla.

El 25 de abril de 1932 fundó la Guerrilla Popular

Antijaponesa, primeras fuerzas armadas

revolucionarias del país y declaró la guerra

antijaponesa.

El imperialismo nipón la burló como “migo en el

mar”.

El Presidente fortaleció el Ejército Revolucionario

Popular de Corea subrayando la necesidad de vencer

las ventajas militar-técnicas del enemigo con la

superioridad político-ideológica, estratégico-táctica y

movilizó a las amplias masas populares en la lucha

antijaponesa.

Al fin derrotó a los agresores japoneses mediante

la guerra guerrillera, que desarrolló sin retaguardia

estatal ni el apoyo del ejército regular y abrió la

primera brecha en el sistema colonial del

imperialismo.

La segunda guerra fue contra el imperialismo

norteamericano, que se jactaba de su “supremacía”

mundial. El imperialismo estadounidense, que desde

hace mucho tenía la ambición de ocupar toda Corea,

expandir la guerra agresiva al continente asiático y

conquistar todo el mundo, lanzó el 25 de junio de

1950 la sorpresiva agresión armada contra nuestro

país. Hacía solo cinco años desde su liberación y dos

años de la fundación de la República y fue débil la

fuerza económica.

No obstante el pueblo coreano, bajo la inteligente

dirección del Comandante Supremo

Kim Il Sung,

humilló la arrogancia del imperialismo yanqui que se

fanfarroneaba de que su victoria era cuestión de

hora, y concluyó con el triunfo la Guerra de

Liberación de la Patria que duró 3 años.

El escritor polaco Marian Belistuki escribió en su

artículo:

“Cuando el pueblo coreano desplegaba la lucha

heroica en la guerra de liberación de la patria, yo

actué como corresponsal de guerra, canté a Corea

ardiendo, canté que ninguna fuerza es capaz de

arrodillar al valiente pueblo coreano que luchaba

persistente y heroicamente para defender su patria

amada.


Pasé muchas horas entre los soldados y oficiales

del Ejército Popular de Corea. Vi cómo ellos lucharon

en las trincheras bajo la lluvia de balas y bombas y

cómo se lanzaron a la posición enemiga gritando:

“¡Para la patria!”, “¡Para el General

Kim Il Sung!”.

Vi a la Corea heroica.”


Construcción del poderoso

Estado independiente y

soberano



En octubre de 1945 tuvo lugar en Pyongyang el

mitin de los ciudadanos para dar la bienvenida al

regreso triunfal del Presidente

Kim Il Sung. En su

discurso éste dijo que llegó la hora en que la nación

coreana debía unir sus fuerzas para la construcción

de una nueva Corea democrática y exhortó a edificar

un Estado democrático, independiente y soberano,

contribuyendo cada cual con lo que tuviera o pudiera,

fuerzas de trabajo, conocimientos y dinero,. Todo el

pueblo se levantó al unísono al aceptar cordialmente

su proyecto de la construcción de Corea democrática,

y así comenzó la nueva historia de la creación y la

construcción.

Terminaron en 55 días la obra de regulación del

curso del río Pothong, que no se concluyó ni en 10

años de la dominación colonial, eliminaron la

unilateralidad colonial de la economía, realizaron la

reconstrucción técnica de la industria y la

agricultura, aumentaron con rapidez la producción, a

fin de cimentar la base de la economía nacional.

Después de la guerra el pueblo coreano, bajo su

inteligente dirección, creó nuevas proezas milagrosas

mostrando plenamente su capacidad en la

restauración y construcción posbélica. En tres años

de la guerra los imperialistas norteamericanos

destruyeron por completo las fábricas e instalaciones

agrícolas, las ciudades y aldeas. Redujeron a cenizas

todas las cosas de Corea y predijeron que ésta no

podría levantarse de nuevo ni en cien años.

El Presidente

Kim Il Sung señaló el correcto

camino de la restauración y construcción, con la

firme convicción de que podría erguirse de nuevo en

cualquier condición difícil, dado que contaba con el

Partido, el Poder, el pueblo y el territorio y visitó

fábricas y aldeas destruidas llamando al pueblo a la

lucha heroica. Se lograron asombrosos éxitos. Los

obreros de la Acería de Kangson restauraron el alto

horno en 40 días, mientras los fundidores del

Fundición de Hierro Hwanghae levantaron en el

terreno de un horno Martín destruido otro con doble

capacidad solo en 10 meses, y comenzaron a producir

el hierro.

El pueblo coreano, unido compactamente en torno

del gran Líder, creó un milagro tras otro,

convirtiendo sus sueños en la realidad.

En medio de la gran marcha Chollima,

produjeron el primer tractor al cabo de 35 días y el

primer camión en 40 días. Produjeron en un año 13

mil máquinas herramienta por encima del plan

estatal, y crearon la “velocidad de Pyongyang” al

montar una vivienda por cada 14 minutos.

La industrialización socialista se llevó

Corea del Norte declaró "estado de guerra" contra Corea del Sur

Corea del Norte declaró "estado de guerra" contra Corea del Sur


Este mensaje contiene imágenes bloqueadas.

Mostrar imágenesOpciones
La declaracion "Estado de Guerra" por parte de Corea del Norte, hay que tomarlo con mucha seriedad.
Cuando un paise declara ante el mundo el posible desate de una guerra provocada por la belicosidad de los EEUU, al enviar bombaderos capaces de tranportar bombas nucleares y de larga distancia de vuelos, como el F1, ademas que los EEUU han mantiene tropas en la peninsula coreana por mas de sesenta anos, y de bases en las islas cercanas, que no son otra cosa un estado de provocacion permanente.
La situacion actual sobre la posicion de Corea del Norte en su justo desarrollo militar y defensa estrategica con armas de destrucccion masiva y cohetes de largo alcance, hace que los EEUU aproveche esta situacion llamada belicosa de parte de Corea del norte, para desatar la Tercera guerra mundial,
Por lo que se ve, los EEUU, esta concentrando sus fuerzas militares en esa region como tambien en el Africa, fuerzas que estan abandonando Afganistan, Irak despues de mas de Diez anos de una ocupacion infructiva.
La situacion deprimente de la economica americana les hace presion en mantener a miles de soldados en bases militares al rededor del mundo, por que esos miles de soldados al regeresar al pais asentuaria la presion de descupacion por la falta de empleos y beneficios dentro del pais.
Al mismo tiempo, la deuda astronomica de los EEUU en trillones de Dolares, de los cuales el Japon, y la China son los dos grandes paises con un potencial economico, son los acreedores de esa tremenda deuda en mas de 4 Trillones de Dolares guarantizados en Bonos del Estado americano.
Esta situacion de su su tremenda deuda incapas de solucion a corto y largo plazo, hace que ese pais del norte, recurra a la guerra en la region del Asia, lugar donde estan concentrados el poder economico a nivel mundial siendo la China la que ha desplazado a los EEU, a una tercera categoria ademas que el Yuan se esta deslumbrando como la moneda de intercambio comercial con muchos paises del mundo, como la Argentina, Brasil. y paises del oriente.
Para los EEUU le conviene intervenir en la peninsula coreana con ese pretexto a una tercera guerra mundial, por la que al sucitarse una guerra nuclear, haria que la China interviniera y quizas el Japon, Corea del Sur y posiblemente Rusia, esta situacion paralizaria al gigante chino economicamente al paralizar su comercio exterior con el mundo. lo que debilitaria grandemente no solo la economia del Japon, Corea, y el de la China, debilitaria tambien a muchos p[aises en dependen del comercio exterior.
Si la China interviniera militarmente , seria un suicidio para ellos, que es precisamente lo que los EEUU, busca en estos momentos,
Uno, la cuantiosa deuda que tiene los EEUU, con la China les seria favorable por la que la china para poder reconstruir su econmia de la post guerra, tendria que recurrir a las reservas en Dolares que poseen; pero para entonces los EEUU, devaluraia su moneda el Dolar al maximo, y con la posibilidad que desaparesca como moneda de intercambio comercial internacional.
Esta situacion favorable a los EEUU, haria que los paises que mantienen cuantiosas reservas en Dolares, quedarian solo con papeles sin valor ni respaldo para recuperarlo, a tal punto que solo seria una moneda de museo.
Al mismo tiempo los EEUU, recurriria a la idea anterior de gobierno de Bush Jr. el de cambiar el Dolar americano por el AMERO, un nuevo signo monetario, cuyo valor lo manejarian ellos como siempre lo han echo; de esta forma desapareceria su cuantiosa deuda y salvaria al pueblo americano con la nueva moneda para mover la maquinaria industrial de la post guerra, y al mismo tiempo recuperaria el mercado mundial a su favor, ya que la China, Corea, Japon y otros paises dejarian de ser competencia para el renacimiento industria de los EEUU con mercado a su disposicion.

Discurso pronunciado en la Conferencia Nacional


  • Nicaragua Socialista

  • EL INCA NOTICIAS
  • 1 Más...

  • Este mensaje contiene imágenes bloqueadas.

    Mostrar imágenesOpciones
    Discurso pronunciado en la Conferencia Nacional
    de la Industria Ligera
    18 de marzo del año 102 de la era Juche (2013)

    Resulta muy significativo que la Conferencia Nacional de la Industria Ligera se haya convocado en un momento en que aceleramos enérgicamente el avance general para la victoria final poniendo de manifiesto el indestructible poderío de la Corea de Songun, dignificada por su espíritu independiente.
    Aprovechando la oportunidad en que se han reunido los trabajadores, funcionarios, científicos y técnicos de la industria ligera y de otros sectores afines que ocupan un lugar importante en el mejoramiento de la vida de la población, quisiera referirme a algunos asuntos para el desarrollo de dicha industria acorde a la demanda de la construcción de un Estado socialista poderoso y próspero.
    Al igual que la agricultura, la industria ligera constituye el sector principal en el que debemos concentrar la fuerza en el actual empeño por construir una potencia económica y elevar el nivel de la vida del pueblo.
    El año pasado lanzamos exitosamente el segundo satélite artificial de la Tierra Kwangmyongsong-3 y poco después llevamos a cabo la tercera prueba nuclear subterránea, lo cual sirvió para demostrar plenamente ante el mundo el indoblegable espíritu del pueblo coreano que avanza firmemente por el único camino de la independencia y la justicia, así como la capacidad de la potencia Paektusan.
    Nos compete convertir a nuestra patria, reconocida mundialmente como una digna nación capaz de fabricar y lanzar satélites artificiales y poseedora de artefactos nucleares, en un paraíso socialista que colma de dicha al pueblo. Para tal efecto, debemos concentrar la fuerza tanto a la agricultura como a la industria ligera y abrir el arremetedero para el triunfo.
    En estos instantes los imperialistas yanquis y sus aliados realizan frenéticos ejercicios militares con carácter agresivo, en un intento de impedir el avance de nuestro Partido y pueblo que, estimulados con su exitosa exploración espacial y ensayo nuclear, aceleran la marcha general para la construcción de una potencia económica y el mejoramiento de la vida del pueblo.
    El Comité Central del Partido ha dispuesto convocar la presente Conferencia pese a la inminencia de una guerra, situación crítica creada por los desatinados actos belicosos del enemigo.
    Evitar una nueva conflagración en la Península Coreana, impulsar la construcción económica en un ambiente pacífico y solucionar cuanto antes los problemas que aquejan la vida de la población deviene la invariable actitud de nuestro Partido.
    El presente evento patentizará la inconmovible convicción y voluntad de nuestro Partido de preservar intactas la paz y la seguridad del país apoyándose en el fusil de Songun, frustrar categóricamente con las llamas del gran auge revolucionario las maniobras del enemigo encaminadas a asfixiar a la República y de tal forma levantar un paraíso del pueblo.
    El CC del Partido concede gran importancia a esta Conferencia, partiendo de su intento de hacer resonar en el sector de la industria ligera un gran cañonazo que aliente el gran avance para el mejoramiento de la vida de la población y lograr que las innovaciones en dicho renglón sean chispas que vigoricen las llamas de un nuevo salto en la agricultura y el conjunto de la economía.
    Desarrollar de forma vertiginosa la industria ligera del país constituye una actividad honrosa destinada a enriquecer la vida material y cultural del pueblo y, al mismo tiempo, una labor política de gran significación encaminada a hacer gala de la superioridad y la vitalidad de nuestro régimen socialista, hacer más compacta la unidad entre el Partido y el pueblo y anticipar el gran acontecimiento revolucionario de la reunificación nacional.
    La moderna base de la industria ligera, establecida por el gran General Kim Jong Il a costa de indescriptibles penalidades y desvelos que sufrió desde el severo período de la Marcha Penosa hasta los últimos momentos de su vida, es como un magnífico corcel que puede conducirnos a todo galope por la recta hacia el triunfo. Si lo cabalgamos con habilidad, conquistaremos de un aliento la cima de la potencia económica.
    Los saltos en todas las ramas de la industria ligera, dotada hoy de un gran potencial y sólido cimiento, estimularán más el afán de producción y el ánimo de la población, infundirán un nuevo brío al conjunto de la economía y darán lugar a hechos portentosos que asombren al mundo.
    Conscientes del propósito del Partido, todos los funcionarios y obreros del sector harán añicos las “sanciones” del enemigo con sus alentadores éxitos en todo el país y mostrarán una vez más ante el mundo que Corea cumple lo que se propone.
    La tarea clave que debemos cumplir en la actualidad es incrementar decisivamente la producción de artículos de consumo masivo explotando al máximo el potencial productivo que ya posee el sector y colocarlo al nivel mundial al impulsar más su modernización y fundamentación científica.
    Ante todo, se debe normalizar la producción en un alto nivel y producir en gran escala diversos artículos de calidad para el consumo masivo.
    La base de la industria ligera creada en el país es de por sí sólida. Con el pleno funcionamiento de las fábricas y empresas existentes podemos asegurar en lo fundamental los distintos artículos de consumo que respondan a la demanda y los gustos de la población.
    Cada vez que visitaba fábricas, empresas y centros comerciales y de servicio, el gran General sugería encarecidamente no conformarse con colocar las primeras mercancías de su tipo y las muestras en locales de exhibición o en escaparates de las tiendas, sino normalizar su producción para que de hecho lleguen a manos de la población.
    Sin embargo, las fábricas de la industria ligera no logran cumplir el legado del gran General de normalizar la producción.
    A la industria ligera le corresponde dar prioridad a normalizar la producción en las fábricas y empresas, multiplicar los productos de consumo imprescindibles para la vida de la población, sobre todo los condimentos básicos y artículos de primera necesidad.
    Se cuidará estrictamente de la errónea inclinación a la cantidad y el menosprecio de la calidad para cumplir el compromiso productivo.
    Cada día se eleva el nivel de cultura y la demanda del pueblo. De nada sirve producir gran cantidad de artículos, si son de baja calidad y no le interesan a los consumidores.
    A las fábricas y empresas de la industria ligera les compete librar una fuerte campaña por mejorar la calidad para que sus productos sean del agrado de la población, tengan su propio distintivo y competitividad en el mercado internacional.
    Lo que importa para asegurar la producción normal en la industria ligera es suministrarle suficientes materias primas y materiales pues es corto el período de circulación de sus productos y estos se consumen rápido.
    Una solución inmediata es multiplicar el desempeño de las unidades que asumen la tarea de cubrir los fondos necesarios para la vida de la población.
    Nuestro General dijo que el poderío de la industria pesada del país debe manifestarse también en la vida del pueblo y designó a las minas, fábricas y empresas de la región de Tanchon para que se dedicaran enteramente a obtener fondos mencionados, así como adoptó medidas para modernizarlas y construir allí un puerto.
    Las entidades encargadas de asegurar los fondos para el mejoramiento de la vida del pueblo, conscientes de la importancia de su misión como primeras impulsoras de la industria ligera, incrementarán considerablemente la producción, logrando la integración de esta y la exportación, y fomentarán el comercio de elaboración con otras naciones.
    La mejor manera de solucionar el problema de las materias primas y otros materiales de la industria ligera es acudir a los recursos nacionales.
    Uno de los problemas que más afectan el desarrollo del sector es su gran dependencia de las importaciones.
    Tenemos que esforzarnos con tesón, hasta ver concluido lo comenzado, por el autoabastecimiento de los materiales, considerándolo como lo más esencial e imprescindible para el progreso de la industria ligera.
    La industria química tiene un peso importante en esta tarea.
    Las fábricas y empresas químicas asumen el deber de producir suficiente cantidad de fibras, resinas y artículos básicos mediante la adecuada organización de labores económicas.
    Es de suma importancia promover el desarrollo de la industria local para lograr el crecimiento de la producción de artículos de consumo popular.
    En las actuales condiciones su pleno funcionamiento facilitará solucionar muchos problemas relacionados con la vida de la población.
    Los funcionarios y obreros de la industria local, conscientes de que empujan una de las dos ruedas de la carreta para el desarrollo de la industria ligera, aplicarán conforme a las exigencias de la nueva centuria el espíritu de la histórica Conferencia Conjunta de Changsong de fortalecer la función del distrito y desarrollar la economía local a favor del mejoramiento de la vida de la población.
    Hace mucho tiempo que el gran Líder y el General propusieron establecer las relaciones de hermandad entre las fábricas de industrias central y local para estimular la cooperación.
    Las primeras facilitarán a las segundas equipos, piezas de repuesto, materias primas y materiales que les resultan difíciles de conseguir y les ofrecerán la asistencia técnica de modo que siempre mantengan el alto nivel de producción.
    La industria local, que tiene una brillante historia y orgullosa tradición de haber contribuido de manera destacada a la construcción de la economía socialista y la producción de mercancías de consumo masivo, debe demostrar sus potencialidades también en la gran campaña que hoy libramos con el propósito de mejorar las condiciones de vida del pueblo.
    A la industria ligera le corresponde asimismo asumir como objetivo importante la modernización y la fundamentación científica e impulsarlas en una fase superior.
    A pesar de que en los últimos años se han edificado muchas modernas fábricas de la industria ligera, el nivel de modernización del sector deja mucho que desear.
    Promover la actualización tecnológica y científica en ese renglón constituye la llave principal para aumentar la producción, mejorar la calidad de los productos y asentar la industria ligera del país en su conjunto sobre una nueva base científico-técnica que permita alentar su progreso.
    Los funcionarios y trabajadores de la industria ligera, con el gran orgullo nacional y plena disposición a alcanzar el nivel mundial, deben esforzarse más para avivar las llamas de la revolución industrial de la nueva centuria y superar a los demás en el desarrollo de la tecnología de punta, según las iniciativas del General, y acelerar el proyecto de la modernización de equipos y procesos y la fundamentación científica de la labor administrativa.
    Es necesario prestarle atención primordial a la modernización de instalaciones anticuadas en las fábricas y construir con vistas al futuro muchas otras bases de producción de artículos de consumo masivo dotadas con la más avanzada tecnología.
    Se definirán las metas de varias etapas para sustituir los equipos de bajo rendimiento y los procesos que necesitan mucha fuerza física por otros modernos y se luchará con tesón por alcanzarlas de suerte que todas las plantas de industria ligera cambien totalmente su fisonomía.
    Las fábricas con cierto avance en la modernización, no satisfechas con los éxitos, deben poner gran empeño en la introducción de los últimos adelantos en la dotación técnica y el proceso. En particular, las que fueron visitadas por los Líderes deben ser los primeros en introducir el CNC (control numérico computarizado) en sus procesos y lograr su total automatización.
    Respecto a la modernización de fábricas hay que eliminar la tendencia a sobrevalorar los equipos extranjeros y depender únicamente de su importación que supone el gasto de muchas divisas.
    Hoy vivimos y avanzamos merced a las ciencias y técnicas, lo cual exige elevar sin cesar el nivel de la aplicación científica también en la producción de artículos de consumo.
    Las fábricas y empresas incorporarán activamente a los científicos y técnicos a la producción, a tono con la actual tendencia de desarrollo de la industria ligera, de modo que analicen y resuelvan científica y técnicamente todos los problemas que encaran en la producción y la calidad de productos, el mantenimiento de los equipos y la labor administrativa.
    En todas las entidades de la industria ligera se prepararán las fuerzas científico-técnicas de gran inventiva y vigorizarán el movimiento de las masas para la innovación técnica.
    Es importante hacer del empeño por aumentar decisivamente la producción de los artículos de consumo masivo una tarea de todo el pueblo y de toda la sociedad.
    El movimiento por la producción de artículos de consumo masivo 3 de Agosto tiene un carácter abarcador pues despierta la creatividad de las masas y moviliza las reservas internas para la producción de varios artículos de consumo. Su justeza y vitalidad han sido comprobadas fehacientemente en la práctica.
    Es necesario librar vigorosamente tal movimiento como en los años de 1980, a fin de elaborar mayor cantidad de artículos de consumo de gran variedad y alta calidad.
    Al mismo tiempo, todos los sectores y unidades, sin excepción alguna, tienen que impulsar simultáneamente la producción de los géneros principales y los de primera necesidad, para así elaborar diversos artículos de consumo, útiles y de buena presencia y contribuir sustancialmente al fomento del bienestar del pueblo.
    Si el sector de la industria ligera toma la delantera con su gran impulso y todo el país le hace coro para levantar una furiosa llamarada de la producción de artículos de consumo masivo, en un corto plazo se hará realidad el propósito del Partido de elevar notablemente el nivel de la vida del pueblo.
    Paralelamente hemos de poner gran empeño en mejorar los servicios públicos.
    En este sector realizarán sus actividades con creatividad, de distintas formas y con un buen servicio, a favor de la mayor comodidad y los intereses de la población.
    La nueva centuria exige remozar las redes comercial, gastronómica y de otros servicios, renovar los métodos de su administración y tomar medidas para el aseguramiento de mercancías y materiales.
    A las fábricas de la industria ligera y centros comerciales y de servicios les compete prevenir el despacho ilegal de productos, de manera que la mayor cantidad de los mismos sean entregados a los habitantes.
    Con miras a producir un nuevo salto en la industria ligera y mejorar rápidamente la vida de la población, es preciso elevar la responsabilidad y el papel de sus funcionarios.
    Nuestro Partido confiaba en los funcionarios y trabajadores del sector cuando proclamó su determinación y voluntad de imprimir un gran avance en el mejoramiento de la vida del pueblo en un futuro cercano.
    Si los funcionarios trabajan tenaz y vigorosamente con el espíritu de ejecutar a ultranza la política del Partido y el abnegado servicio al pueblo, es del todo posible aumentar la producción de los artículos de consumo masivo en las condiciones actuales.
    El mayor problema es que ellos no se hacen responsables de las ineficientes labores de su sector y unidad y, dominado por el derrotismo, no hacen diligencias.
    Los funcionarios del sector de la industria ligera, con predisposición y denuedo, deben cumplir con su responsabilidad y misión como miembros de mando encargados del sector principal para el fomento del bienestar del pueblo.
    Organizarán y desarrollarán todas las actividades, asumiendo total responsabilidad de las labores de su sector y unidad.
    Los funcionarios de los ministerios y órganos centrales del sector de la industria ligera deben conocer en detalle sobre el estado en que se halla el sector en su conjunto y la situación de las unidades inferiores y, a base de ello, dirigirlos con responsabilidad para solucionar los problemas pendientes e imprimir nuevos cambios en la industria ligera.
    Los funcionarios de este sector rechazarán el estereotipo, el esquema, el estancamiento y el marasmo, trabajarán con novedad y vivacidad y establecerán una racional estrategia empresarial y de gestiones, para realizar con su propia fuerza la reproducción ampliada y la activación de la producción.
    La propensión a la importación que afecta a nuestros funcionarios estorba el desarrollo de la industria ligera.
    Hoy algunos prefieren importar mercancías extranjeras para sacar ganancias con su venta a activar la producción para fomentar el bienestar del pueblo.
    Sugiero que se imbuyan del fervoroso patriotismo, aprecien lo suyo y hagan activos esfuerzos para hacerlo mejor que lo ajeno.
    Elevar el papel de los científicos y técnicos del sector de la industria ligera constituye en la actualidad un importante garante que impulsa el desarrollo de la industria ligera.
    Los científicos y técnicos de la filial de industria ligera de la Academia de Ciencias y del sector de la misma industria aprenderán del espíritu de los que exploraron el cosmos y su estilo de trabajo y, con la firme determinación y elevada meta, se empeñarán por llevar cuanto antes la ciencia y técnica de la industria ligera al nivel mundial.
    Resolverán con tiempo los problemas científico-técnicos que entorpecen la producción y, a la vez, estudiarán y perfeccionarán los proyectos de innovación para producir en el país las materias primas de la industria ligera, aplicar la tecnología de CNC en las máquinas, los equipos y los procesos de producción y automatizarlos e inventarán muchos nuevos productos de la industria ligera y funcionales.
    Es necesario que todo el país considere importante la industria ligera y ponga gran empeño en su desarrollo.
    La industria ligera está estrechamente relacionada con varios sectores de la economía nacional y su desarrollo depende en gran medida de cómo lo ayuden y apoyen los renglones afines.
    Hoy el concepto y la actitud que uno tiene respecto a la industria ligera son parámetros que definen su punto de vista sobre el pueblo y su lealtad al Partido.
    Los sectores y las unidades de la economía nacional, conscientes de la voluntad del Partido de imprimir cuanto antes un viraje en el mejoramiento de la vida del pueblo, deben ayudar de todo corazón a la industria ligera.
    Para desarrollar la industria ligera a un ritmo acelerado, es preciso elevar el papel de las organizaciones partidistas.
    Dichas agrupaciones en provincias, ciudades, distritos y en el sector de la industria ligera preservarán y glorificarán las sempiternas hazañas realizadas por el gran General para el desarrollo del renglón y concentrar sus labores para materializar las orientaciones del Partido.
    Hoy algunas organizaciones partidistas tienden a acometer con ánimo en los primeros momentos el cumplimiento de una orientación del Partido, pero a renunciarlo si transcurre cierto tiempo. Hay que erradicar tal estilo de trabajo que se enfría con la misma rapidez con que se calienta.
    A las organizaciones partidistas del sector les corresponde intensificar la labor política entre los funcionarios y demás trabajadores para que atesoren el patriotismo de Kim Jong Il y trabajen con todo ingenio y fervor para elevar el nivel de la vida del pueblo.
    El apoyo en las propias fuerzas es una gloriosa tradición de lucha de nuestro pueblo y un arma poderosa que impulsa el gran avance para mejorar la vida de la población.
    Se debe vigorizar la labor educativa dirigida a inculcar en los funcionarios y trabajadores el espíritu de lucha heroica de las viejas generaciones que levantaron sobre las cenizas la base independiente de la industria ligera apoyándose en sus propias fuerzas y con perseverancia.
    A las agrupaciones partidistas les atañe prestar siempre profunda atención al abastecimiento en concordancia con las peculiaridades del sector en el que trabajan muchas mujeres y solventar con tiempo y responsabilidad las dificultades que afectan su vida, de manera que laboren con más entusiasmo.
    Los directivos de los comités del Partido en las provincias, ciudades y distritos deben averiguar periódicamente sobre la situación de las fábricas de nivel central y de la industria local y las unidades de servicio público en las regiones de su competencia y resolver con responsabilidad los problemas pendientes.
    No son pocas las dificultades que enfrentamos en estos momentos, pero es amplia la perspectiva de desarrollo de la industria ligera.
    Por contar con una firme base de la industria ligera que el gran Líder Kim Il Sung y el gran General Kim Jong Il fundaron a lo largo de toda su vida y con un pueblo infinitamente fiel a la dirección del Partido, el sector experimentará cambios y nuestro pueblo llegará sin falta a disfrutar de los grandes beneficios del socialismo.
    El CC del Partido está firmemente convencido de que los funcionarios y trabajadores del sector, con su inconmovible fe en el triunfo, se movilizarán para un mayor progreso del renglón.
    http://www.naenara.com.kp/sp/news/news_view.php?22+1550