Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

  Interesados comunicarse a correo: erubielcamacho43@yahoo.com.mx  si quieren versión impresa o electrónica donativo voluntario .

viernes, 30 de agosto de 2013

Siria vencera

RESUMEN LATINOAMERICANO
y del Tercer Mundo
Diarios de Urgencia

SUPLEMENTO MUNDO ARABE y el ISLAM


Director: CARLOS AZNAREZ

CONSULTE NUESTRA WEB  www.resumenlatinoamericano.orgy en nuestro blogspot  http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/
LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA


Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo

30 DE AGOSTO 2013____________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________

SIRIA

Los Tomahawk no podrán acabar con la crisis en Siria

POR SERGEI DUZ

Los Tomahawk no podrán acabar con la crisis en Siria

En Siria se han entrelazado los contradictorios intereses de los mayores actores geopolíticos mundiales y regionales. El intento de cortar este nudo mediante misiles de crucero Tomahawk no ayudará a Occidente a alcanzar sus objetivos.

Apoyado por Londres y París, Washington sigue amalgamando una coalición de partidarios para llevar a cabo una intervención militar. En caso de necesidad EEUU, sus aliados occidentales y orientales están dispuestos a actuar en contravención al Consejo de Seguridad.
Según el jefe de la diplomacia turca, Ahmet Davutoğlu, en estos momentos se están analizando variantes opcionales. Por lo visto, el titular alude a la reunión en Amman, donde desde la noche del domingo pasado, representantes de Arabia Saudí, Catar, Turquía, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, EEUU y Canadá se empeñan en elaborar un plan de acciones conjuntas. Por lo visto, la decisión final se tomará en fechas próximas.
Otro enemigo de Asad es la Liga Árabe que cargó a Damasco con la responsabilidad por el ataque químico, exhortando a los miembros del Consejo de Seguridad a superar sus discrepancias y adoptar medidas para poner coto a los asesinatos en Siria.
Cabe señalar que, hablando con rigor, los intereses de la coalición anti-Asad son bastante dispares (aunque la misma parece sólida). Basta mencionar las dudas que desgarran al presidente Obama. El inquilino de la Casa Blanca a todas luces está confuso y no sabe cómo actuar.
Después de los ataques aéreos contra Libia, EEUU se dio cuenta de que no podrá prescindir de una operación terrestre para realizar el asalto final. Pero, a diferencia del coronel Gadafi, Bashar Asad es un hueso duro de roer. Consciente de ello, Obama procurará dar largas al asunto, mientras su inacción no saque de quicio a Francia e Inglaterra que muestran una mayor intransigencia en comparación con la Casa Blanca. Precisamente estos dos países incitan a EEUU a la intervención militar, creyendo que Occidente debe actuar árbitro supremo en Oriente Próximo, comenta el colaborador del Instituto de Relaciones Internacionales de Moscú, Veniamín Popov:
La esencia del problema radica en que Occidente experimenta inquietud ante el resurgir del mundo islámico. Los países de Oriente Próximo y Medio son demasiado ricos en recursos naturales. Aparte de petróleo y gas, cuentan también con sus reservas financieras. EEUU desde hace mucho llegó a la conclusión de que no le conviene que esta parte del globo esté tranquila. Washington no quiere un rival que en un futuro le pueda generar grandes problemas.
Según ha dicho con acierto el vicepresidente del Gobierno ruso, Dmitri Rogozin, “la actitud de Occidente hacia el mundo islámico está preñada de graves peligros”. No cabe olvidar que la solución de los problemas orientales requiere mucha cautela e ingeniosidad. Por ejemplo, los motivos de Arabia Saudí, enemigo acérrimo de Asad, son ante todo de carácter religioso y los estadounidenses deben tenerlo en cuenta, opina el subdirector del Instituto de Orientalismo, Vladímir Isaev:
Arabia Sadí siempre se consideraba líder del mundo árabe, ante todo, líder religioso. Su rey ostenta el título de “guardián de dos santuarios”: las mezquitas de La Meca y Medina. El factor religioso mueve a Arabia Saudí a cometer acciones que no siempre son justificadas.
La postura anti-Asad adoptada por Turquía, también tiene su explicación, continúa Vladímir Isaev:
Por lo que a Turquía se refiere, este país tiene varias razones para intervenir en este conflicto. Antes que nada, no creo que Turquía realmente esté interesada en el avance de Siria por la senda democrática. Es que la propia Turquía difícilmente pueda catalogarse entre las naciones democráticas. Pero a Turquía le mantiene en vilo el ejemplo de Iraq (mejor dicho, de Kurdistán). Las autoridades de Ankara están preocupadas por el hecho de que Damasco haya concedido una amplia autonomía a los kurdos.
Israel en este sentido asume una postura especial: no tiene intención de entrar en el conflicto sirio, pero no dejará sin respuesta cualquier muestra de agresión por parte de Damasco, explica Vladímir Isaev.
La situación de Israel es bastante ambigua, dado que, en realidad, durante los regímenes de Asad padre e hijo casi no han tenido enfrentamientos directos con Siria. Pese a que no existe ningún acuerdo de paz entre Tel Aviv y Damasco, tampoco ha habido guerra.
La postura de Irán es implacable. Toda agresión contra Bashar Asad será considerada como un reto personal con las consecuencias que ello puede suponer. Vladímir Isaev comenta:
Irán es uno de los pocos Estados donde predominan los chiíes y buscará apoyarlos allí donde le sea posible. Además, respalda al partido Hizbulá que opera en el Líbano a través del territorio sirio.
En contra del uso de la fuerza en el cambio de régimen en Siria y por un arreglo exclusivamente a través de negociaciones, además de Irán, se pronuncian todos los países del BRICS, es decir, Rusia, China, la India, Brasil y Sudáfrica, así como una serie de Estados latinoamericanos. Según manifestó el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, “si alguien cree que destruyendo con ataques aéreos la infraestructura militar siria y dejando el campo de batalla despejado para los opositores al régimen todo acabará, no es más que una ilusión. Incluso si este tipo de victoria se consigue, la guerra civil continuará, solo que aquellos que están hoy de lado del Gobierno se pasarán a la oposición”.
En opinión de un gran número de expertos, los países de Occidente tienden a simplificar la situación en Oriente Próximo. No ven o no quieren ver que esta región y el mundo en general están viviendo unos intensos cambios. De ahí la existencia de graves errores en la evaluación y en la planificación estratégica, opina Vladímir Isaev:
Ha surgido tal fuerza como los fundamentalistas islámicos. Pero Occidente parece estar creyendo que existen fundamentalistas moderados. ¿Se puede imaginar acaso a un católico moderado o a un ortodoxo moderado? Apenas, pues tampoco existen fundamentalistas moderados. Son, por decirlo de esta forma, partidarios de una interpretación radical del Islam.
En resumidas cuentas, una intervención extranjera en el conflicto sirio como una forma de librarse de la competencia ideológica no solo traerá consecuencias nefastas para el mundo árabe y afectará a la reputación de los países que promuevan la operación militar, sino que minará también todos los esfuerzos de la comunidad europea en su intento de crear un sistema de seguridad global.
fuente: La Voz de Rusia
_______________________________________________________________________________________________________

Ante la inminente agresión extranjera contra Siria, levantemos nuestras voces frente a la barbarie


Dossier Frente a la agresión extranjera contra Siria, levantemos nuestras voces

Mariátegui
29/08/13

La Red de intelectuales, artistas y luchadores sociales “En defensa de la humanidad”, convoca a todos los hombres y mujeres honestos de este planeta a condenar la inminente agresión contra Siria. Nos dirigimos en especial a aquellos que no aceptan un mundo donde impera la ley del más fuerte, donde ha caducado el derecho de no intervención en los asuntos internos de las naciones, donde la muerte masiva de inocentes se ha convertido en un espectáculo televisivo, donde la maquinaria mediática hegemónica fabrica pretextos, sin prueba real alguna, para justificar la guerra.

Ya en junio del pasado año circulamos a través de la Red un lúcido mensaje de nuestra compañera Stella Calloni “para impedir otro genocidio bajo argumentos falsos, que la humanidad no debe aceptar más”. Desde entonces, Stella denunciaba las amenazas de una intervención de los Estados Unidos en Siria, el verdadero carácter de la “oposición” mercenaria y “la mayor campaña de desinformación de los últimos tiempos”, con “laboratorios que han trucado fotografías y filmado videos falsos que envían al exterior”.

Ahora, ante nuestros ojos, los analistas occidentales evalúan las distintas opciones militares que tendrían los agresores, sin que importe en lo más mínimo esclarecer la verdad acerca del uso de armas químicas. Se discute, sin pudor alguno, qué tipo de armas usar, desde qué bases pudieran lanzarse los misiles y contra qué objetivos. Nadie habla de la tragedia humana que va a sufrir ese pueblo. El problema para ellos es técnico y no ético.

Levantemos nuestras voces ante este nuevo capítulo de la barbarie imperial. Utilicemos todas las vías a nuestro alcance para denunciar la agresión y las mentiras que la acompañan. Unamos nuestras fuerzas para rechazar y condenar de manera irrestricta toda acción de fuerza contra el pueblo sirio y contra su derecho a vivir soberana, dignamente y en paz.


Red de redes "En Defensa de la Humanidad"
Caracas, 28 de agosto de 2013



Adolfo Pérez Esquivel, Argentina; Istvan Meszaros, Reino Unido; Rafael Cancel Miranda, Puerto Rico; Piedad Cordoba Ruiz, Colombia; Cindy Sheehan, E.U; Miguel Barnet, Cuba; Luis Britto García, Venezuela; Ramsey Clark, E.U; Ignacio Ramonet, Francia; Gilberto López  y Rivas, México; Elma Beatriz Rosado, Puerto Rico; Gloria La Riva, E.U; Stella Calloni, Argentina; Carmen Bohorquez, Venezuela;  James Cockcroft, EU; Marilia Guimaraes, Brasil; Daniel Viglietti, Uruguay; Fernando Buen Abad Domínguez, México; Josie y Dirk Brünin, Alemania; Adamos Katsantonis, Chipre; Farruco Sesto, Venezuela; Ana Esther Ceceña, México; Fernando Rendón, Colombia; Beto Almeida,  Brasil Manuel Talens, España; Julio C. Gambina, Argentina; Irene León, Ecuador; Sergio Trabucco Ponce, Chile; Juan Carlos Monedero, España; Claudio Katz, Argentina; Manuel Cabieses , Chile; Alba Carosio, Venezuela; Montserrat Ponsa Tarres, España; Carlos Molina, El Salvador; Hildebrando Pérez Grande, Perú; Jane Franklin, E.U; Faride Zerán Chelech, Chile; Chiqui Vicioso, Rep. Dominicana; Gabo Sequeira, Argentina; Javier Couso Permuy, España; Katiuska Blanco Castiñeira, Cuba; Thierno Diop, Senegal; Tim Anderson, Australia; Alba Carosio, República Bolivariana de Venezuela; Ángel Guerra Cabrera, Cuba; Ángeles Maestro Martin, España; Bruno Portuguez, Perú; Brian Becker, E.U; Claudia Camba, Argentina; Daniela Saidman, Venezuela; Francisco Villa Castro, Chile; Jane Franklin, E.U; Gustavo Codas, Paraguay; Roy Brown, Puerto Rico; Winston Orrillo, Perú; Jaime Losada, España; Carlos Aznárez, Argentina


Para adherirse llene el siguiente formulario o escriba a: 

frentealagresionasiria@gmail.com 
_______________________________________________________________________________________________________

EL JUEGO CRIMINAL DE LA MENTIRA
EN LA INVASION A SIRIA
Stella Calloni

Mucho antes de principios de 2011, cuando comenzó a avanzar el accionar mercenario y la Organización del Atlántico Norte (OTAN)contra Siria, el esquema de la invasión estaba preparado, pero encontraron una dura resistencia en ese país, al que han sometido a una brutal guerra terrorista, donde los medios de comunicación  del poder hegemónico, son el principal sostén del terrorismo empleado.
Estados Unidos y sus socios más activos ,Gran Bretaña, Francia, Israel –país al que nunca se nombra en este caso- junto a los monarcas tiránicos de los países del Golfo, Qatar y otros  ya estaban invadiendo  con el envío de oleadas de mercenarios, criminales de vieja data, conformados en los llamados “ejércitos privados” bajo el mando de las “fuerzas especiales” de cada uno de esos países.

Más de dos años ha durado esa resistencia del gobierno de Bashar Al Assad, que cuenta con el apoyo ante esta situación de los verderamente  democráticos opositores, los socialistas, naseristas, comunistas,cristianos y comunidades de otros países que convivian pacíficamente en Siria.Hay que destacar que el gobierno sirio, en medio de la ofensiva terrorista externa logró introducir cambios en la Constitución siria y realizar elecciones donde intervino la verdadera y única oposición legal. Pero en ese momento la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, sostuvo que no importaba lo que hiciera Al Assad, ya que Estados UNidos había decidido que debía dejar el gobierno.

Tanto la Coalición Nacional Siria(CNS), como el Ejército Sirio Libre (ESL), nacieron fuera del país y están conformados en sus direcciones, mayoritariamente, por sirios que estaban fuera del país, trabajando con Organizaciones No gubernamentales y Fundaciones ligadas a los servicios de Inteligencia  tanto de Estados Unidos como de otros países, como lo hemos demostrado en investigaciones anteriores. La "tropa" está formada- en una mayoría-  por mercenarios de Al Qaeda nada menos que bajo control de la OTAN. Lo cual es fácilmente comprobable.
A lo largo del calvario vivido por el pueblo sirio bajo el implacable ataque de mercenarios, armados poderosamente con  equipos de  alta tecnología, misiles y demás,  dirigidos por las fuerzas especiales de los países de la OTAN, los medios de comunicación del poder hegemónico  han desinformado y manipulado diariamente sobre los sucesos en Siria.

A pesar de conocer por diversas fuentes la verdad, han mentido, convirtiendo el  periodismo en un oficio del terror y  deben asumir su responsabilidad en  cada uno de los crímenes cometidos en esta guerra  colonial.
Los ataques terroristas contra Siria, fueron respondidos desde sus comienzos por el ejército sirio  originando no “una guerra civil”, sino una guerra de resistencia a los invasores, cuyo objetivo es el constante   desgaste de las fuerzas sirias, para después  avanzar con los bombardeos de la OTAN, sin arriesgar tropa propia.

Son miles las víctimas del terrorismo invasor entre la oblación civil, pero también militares, policías, funcionarios. Las masacres y la destrucción se reproducen en Siria y dan cuenta de los ilimitados recursos del terror que han llevado a ese país, los supuestos “democratizadores” y “humanistas”,  que a su vez están sometiendo a sus pueblos a una verdadera tragedia social.

El silencio del mundo y de muchos de los países que deben verse en el espejo de Siria, están asegurando la impunidad de ese poder mundial que avanza en una expansión global, infinita.
En realidad  Washington y sus aliados avanzan ciegos hacia el abismo, mientras las economías de sus países siguen cayendo, y unas 20 ciudades estadounidenses, incluyendo Nueva York anuncian que están a punto de quebrar.
Pero ¿quien los detiene?

ARMAS QUIMICAS; FALSO ARGUMENTO

Por estas horas y bajo la bendición del poderoso grupo Bidelberg, que reúne a las más grandes empresas del mundo, anuncian la “urgencia”  de invadir Siria, bajo el argumento falso del uso de armas químicas contra su pueblo por parte de  Bashar Al Assad.
Investigadores europeos han advertido sobre una serie de documentos entre los cuales se reveló que directivos de la empresa británica Britam Defence  intercambiaron importante información  revelando un complot  contra Siria y Rusia.

Esto surge de las revelaciones  del hacker  JAsirX  donde aparecen documentos que revelan el plan del  uso de armas químicas en ataques de “falsa bandera”, para atribuirlo al gobierno de Bashar Al Assad.
“Si el régimen de Al Assad no usa armas químicas contra su pueblo, lo haría en su nombre una empresa británica”,  denunció el analista de los documentos  filtrados en el blog de la web warfiles.ru (Noticidiario. Worpress.com)
En estos documentos  se establecía que Qatar y Arabia Saudita contrataron a la  Britam Defence para que organice provocaciones en Siria con la ayuda de mercenarios procedentes de Ucrania que simulen ser rusos . Después de
eso, Estados Unidos introducirá sus tropas en territorio sirio”.
JAsIrX interfirió los servidores de Britam Defence y pudo mostrar copias de varios contratos, una serie de correos electrónicos y contraseñas que dan acceso a una de las bases militares de la compañía.
“Las letras ‘CW ‘en los documentos significan armas químicas, mientras que ‘g-shel’, es un tipo de bomba de gas” señala el análisis, que incluye un informe analítico de Stratfor (empresa conocida como la ‘CIA en las sombras’) y una lista de objetivos estratégicos en Medio Oriente.

La comunicación clave entre Doughty, jefe de Britam Defence  y el director financiero Goulding  data  del  24 de diciembre de 2012    es un correo electrónico dirigido `por el primero al segundo.
“Phill: hemos recibido una nueva propuesta. Es otra vez sobre Siria. Los cataríes proponen un interesante trato y juran que la idea es aprobada por Washington. Tendremos que suministrar a Homs –ciudad siria ocupada por los mercenarios en esos momentos) un CW, un g-shell de origen soviético procedente de Libia, semejante a aquellos que debería tener Assad. Quieren que despleguemos nuestro personal ucraniano que hable ruso y grabarles en un video.Sinceramente, no creo que sea una buena idea, pero las sumas que proponen son
enormes. ¿Tu opinión?
Saludos cordiales. David”

También aparecieron planes  de “ampliar” sus actividades en Irán. Según los correos del
mismo Goulding, la compañía estaba tomando “medidas preparatorias respecto al asunto iraní” y “la participación de la Britam en la operación está confirmada por parte de los saudíes”.
En el análisis se menciona que “en cuanto a los detalles de la operación, según las instrucciones internas de la empresa, se puede concluir que se trata del envío de mercenarios y la instalación de bases de entrenamiento.
 Además de esos documentos cruciales, JAsIrX también da a conocer otros datos privados de Britam Defence que revelan sus intereses en Medio Oriente.

En la parte del reporte de Stratfor  lee sobre los diversos movimientos  militares de Estados Unidos y Francia , entre ellos trayectorias de varios tipos de aviones militares y la lista de objetivos estratégicamente importantes en Medio Oriente que “ incluye tanto hospitales, como objetivos energéticos e industriales, además coordenadas geográficas: longitud y latitud”.
Parte de estos documentos fueron publicados el 28 de enero pasado  por Paul Joseph Watson, en  INFOWARS, referidos al trabajo del hacker que revelaban el plan aprobado por Washington y financiado por Qatar, para organizar un ataque con armas químicas en Siria y endilgarle la responsabilidad  al gobierno de Al-Asad.
De esta manera se crearía el pretexto adelantado por el presidente de Estados Unidos Barack Obama quien había advertido que si se usaba este tipo de armas,  sería considerado  como la “linea roja” que obligaría a la intervención militar de Estados Unidos.
Se añade que “las potencias occidentales dijeron a la oposición siria que el ataque contra las fuerzas del presidente Bashar al Assad era cuestión de días”, según las fuentes que asistieron a una reunión entre los enviados occidentales y la Coalición Nacional de Siria (CNS) en Estambul en mayo pasado, que fueron citadas por la agencia  Reuters.
También esta  agencia informó que   la oposición siria  había  entregado a la OTAN
una lista de objetivos en ese país “que considera que deben ser eliminados”, durante la reunión en que participaron los  miembros de la CNS de Siria, “incluido su presidente, Ahmad Jarba, y representantes de once sedes de 'Los Amigos de Siria', entre ellos el enviado de EE.UU.”

En esos momentos el vice primer ministro sirio, Qadri Jamil, dijo a la versión árabe de la cadena RT que los grupos que actuaban contra Siria  financiadas por Qatar tenían a su disposición plantas y laboratorios para producir armas químicas, informando que algunas de estas fábricas y almacenes salen en fotos de satélite en el territorio de Turquía.
Advirtió que  una provocación con armas químicas serviría para dar un pretexto a los gobiernos occidentales, que sólo quieren optar por una intervención militar. “El Gobierno de Bashar al Assad siempre ha tenido una posición muy clara y definida sobre el uso de armas químicas y sabemos que es un precedente muy peligroso. Si se destapa esta caja de Pandora, nadie podrá cerrarla. Significa que este fenómeno se difundirá más y más y que el uso de armas químicas se convertirá en una práctica habitual para las organizaciones extremistas”.
De esta manera y después de una serie de denuncias del gobierno sirio por el uso por parte de los mercenarios de este tipo de armas y por el hallazgo en un lugar refugio de los atacantes de  una cantidad preparada para usar contra el pueblo sirio - como denunció ante Naciones Unidas- finalmente los planes denunciados se cumplieron en el famoso ataque  del” el 21 de agosto pasado.
Desde ese momento se incrementaron los desplazamientos de aviones  y flotas hacia la región. Obama, sin pruebas y antes de que terminaran su misión los observadores, pedidos desde hace tiempo por el gobierno sirio, decidió que ya se había trazado la “línea roja” dando argumentos para una intervención directa.

El investigador  Thierry Meyssan de la Red Voltaire sostuvo  el pasado 27 de agosto que dos días antes  la Casa Blanca publicó un comunicado en el que un alto funcionario anónimo afirmaba que hay «muy pocas dudas» del uso en Siria de armas químicas contra la oposición.

Añade que si bien el uso de armas químicas en la periferia de Damasco reportado el miércoles 21 de agosto de 2013 parece bastante probable, el Consejo de Seguridad de la ONU no concluyó que fuese atribuible al gobierno sirio.
“En una reunión urgente solicitada por los occidentales, los embajadores quedaron sorprendidos cuando su colega ruso les presentó fotos captadas por los satélites de su país en las que pueden verse los disparos de 2 obuses –a las 01 horas y 35 minutos de
la mañana– realizados desde la zona de los rebeldes en Duma hacia las zonas,
también rebeldes, que resultaron afectadas por los gases –en Jobar y entre Arbin y Zamalka– en horarios que coinciden con los incidentes reportados” señala Meyssand
Sugiere que  la «Brigada del Islam» que ocupa la localidad de Duma quiso matar tres pájaros de un tiro: eliminar a sus rivales en el seno mismo de la oposición, lograr que se acusara a Siria de usar armas químicas y contrarrestar al mismo tiempo la ofensiva del ejército sirio contra las posiciones de los grupos armados que hostigan la capital.

También recuerda el investigador que “ya en diciembre de 2012, el Ejército Sirio Libre difundió un video en el que realizaba un experimento de laboratorio con un gas venenoso y amenazaba con utilizarlo contra los alauitas. Esta misma semana, el gobierno
sirio descubrió en las afueras de Damasco varios escondites que contenían armas
químicas, mascaras antigases y dosis de antídotos. Los productos provenían de
Arabia Saudita, Qatar, Estados Unidos y los Países Bajos”
Añade que “por cierto es por el pedido del gobierno sirio –y no de los occidentales– que los expertos de la ONU se encuentran en Siria por dos semanas para investigar las alegaciones de uso de armas químicas. Para terminar, el 29 de mayo de 2013, la policía turca arrestó una docena de miembros del Frente al-Nusra y les confiscó armas químicas
destinadas a su uso en Siria”.

A pesar de todo eso, el presidente Obama reunió su Consejo de Seguridad Nacional
el viernes 23 de agosto para examinar las opciones de ataque contra Siria . Además
ordenó reforzar  la presencia de la marina de guerra estadounidense en el Mediterráneo. El sábado 24 habló con el primer ministro británico David Cameron. Y el domingo  con el presidente francés Francois Hollande. Los tres estuvieron de acuerdo en que había que intervenir, pero sin precisar cómo. También el domingo, el secretario de Estado John Kerry llamaba a sus homólogos del Reino Unido, Francia, Canadá y Rusia para decirles
que Estados Unidos está convencido de que Siria había traspasado la «línea
roja».
Pero el ministro ruso Serguei Lavrov expresó su asombro ante el hecho que Washington se pronuncie antes del informe de los inspectores de la ONU y le advirtió sobre las «consecuencias extremadamente graves» de una intervención en la región.
______________________________________________________________________________________________________
 


SIRIA

 El Reino Unido se niega a intervenir en Siria


Mariátegui
29/08/13

La Cámara de los Comunes del Parlamento británico ha votado en contra de la iniciativa planteada por el primer ministro, David Cameron, de intervenir en Siria.

Con una diferencia de 13 votos, los parlamentarios británicos se opusieron a que las fuerzas militares del Reino Unido se unan a la posible operación en Siria. "Está claro que el Parlamento y la nación británica no quieren ver una acción militar. El Gobierno actuará en consecuencia", ha comentado Cameron. 

David Cameron, junto con Obama, ha sido uno de los principales defensores de la acción militar en Siria. En sus discursos anteriores admitía que ni la inteligencia británica ni la internacional poseen pruebas directas de que la autoría de los ataques químicos en Siria sea de las tropas de Bashar al Assad. Sin embargo, siempre ha insistido en que todo el conjunto de las circunstancias no deja duda de que la culpa es de las tropas gubernamentales y que la única solución sería una respuesta con fuerza militar por parte de la comunidad internacional. 

Cabe recordar que actualmente un submarino británico se encuentra en aguas cercanas a Siria mientras que seis cazas llegaron recientemente a la base militar del Reino Unido en Akrotiri, Chipre, que se ubica a unos 200 kilómetros de la costa siria. Cuando anunció el reforzamiento de su presencia militar en las proximidades de las fronteras del país árabe, la Administración de Cameron precisó que solo se trata "de una una medida de prudencia y de precaución para garantizar la defensa de las zonas de soberanía del Reino Unido en un momento de gran tensión en la región". 
_________________________________________________________________________

Adel El Zabayar Samara un venezolano que lucha por la libertad del pueblo sirio

29 agosto, 2013 
Adel El Zabayar Samara
El diputado, Adel El Zabayar Samara, quien hasta el pasado 12 de agosto realizaba funciones activas en la Asamblea Nacional (AN), específicamente en la Comisión de Defensa y Seguridad, ya esta en Siria, país árabe que se encuentra dentro de un inminente ataque por parte de el Reino Unido, Estados Unidos, Francia y otros países aliados.
El diputado El Zabayar quien pidió un permiso indefinido a la AN viajó al país árabe para participar en las brigadas de resistencia, aunque actualmente cumple tareas de vigilia no descarta “tomar las armas”, expresó durante una entrevista a medios locales. El permiso de ausencia de la AN fue concedido por unanimidad en el seno del parlamento venezolano.
A sus años 48 años (19-12-1964), el oriundo de Ciudad Bolívar, inició su participación política en las filas del Partido Comunista de Venezuela (PCV), agrupación política que le concedió una beca para cursar estudio en la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), específicamente en lo que hoy se conoce como Ucrania, en donde obtuvo el titulo de Magíster en Ciencias Económicas; además, cuenta en su haber con el dominio de varios idiomas, entre ellos, Español,Árabe y Ruso.
Parte de su infancia la vivió en Siria, lugar donde reside la gran mayoría de sus familiares, incluyendo su madre quien se encuentra en estado grave de salud. Es importante destacar que su progenitora siempre se ha desempeñado como miembro activa del Partido del Renacimiento Árabe Socialista (pronunciado como Baaz, también transcrito como Baath).
El Zabayar es el presidente activo de la Federación de Entidades Venezolano–Árabes (Fearab), institución cuyo propósito es el de coordinar las actividades de las Asociaciones Venezolano-Árabes, clubes, centros y otras instituciones afines en Venezuela, dando a conocer el legado-cultural árabe y hermanar a todas las organizaciones un mismo interés Venezolano-Árabe y a éstos con los países del Mundo Árabe.
En datos recopilados por el Sistema Bolivariano de Comunicación e Información (SIBCI) con su equipo de trabajo, se pudo conocer que El Zabayar encabeza una familia ejemplar, su esposa es de origen ucraniano y tiene cuadro adolescentes, sin embargo, no es posible publicar más datos de sus familiares tanto en Venezuela como en Siria, manifestó Doris Bautista, secretaría del Diputado en la AN.
Sobre la investigación que adelantaron las potencias occidentales, sobre si el gobierno sirio empleó o no armas químicas contra la población civil, el diputado se pronunció diciendo que “han sido los mercenarios quienes han utilizado ese tipo de armas, y que los productos incautados evidencian que fueron fabricados en Arabia Saudita”.
“Es imposible que el gobierno utilice armas químicas contra su pueblo, porque los artefactos fueron hechos en un laboratorio clandestino”, agregó El Zabayar
Acusó a los gobiernos de Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos de actuar con doble moral contra el pueblo de Siria y dijo que “no hay persona en el mundo que no haya visto cómo actúan los mercenarios en el territorio sirio”. apuntó.
SIBCI

__________________________________________________________________________________________________________________________________

El muftí llama a la oposición siria en el exterior a no traicionar la patria y estar en contra de la agresión contra Siria

Aug 29, 2013

Damasco, SANA
El gran Muftí de la República Árabe Siria, Dr. Ahmad Bader Addin Hassun, afirmó que los conspiradores contra Siria comenzaron a amenazar con la agresión extranjera cuando fracasaron en realizar sus planes, y cuando sus instrumentos internos no lograron quebrantar la resistencia del pueblo sirio.
Al reunirse con varios miembros de la Unión de las Mujeres Sirias con motivo del 46 aniversario de la creación de esta unión, el gran Muftí señaló que los hijos de Siria siguen resistiendo, preguntándose donde están los árabes y la Carta de su Liga que incluye la defensa conjunta, criticando que éstos aceptasen el golpe contra Irak por un falso argumento, y hoy en día están llamando a realizar una acción armada contra Siria bajo los mismos falsos pretextos.
El muftí Hassun denunció las noticias difundidas por los medios de comunicación árabes instigadores acerca del Ejército sirio. Así como llamó la oposición en el exterior a no traicionar la patria y tomar una postura en contra de la agresión contra Siria.
_______________________________________________________________________________________________________

Presidente al-Assad asegura que Siria se defenderá de cualquier agresión
Aug 29, 2013

Damasco, SANA
El presidente Bashar al-Assad, se reunió con una delegación que incluye varios dirigentes partidistas y parlamentarios de Yemen…
El presidente al-Assad afirmó a los miembros de la delegación, que Siria se defenderá de cualquier agresión, y las amenazas de lanzar una agresión directa contra Siria sólo la harán adherirse a sus sólidos principios y a su decisión independiente derivada de la voluntad de su pueblo.
El presidente añadió que Siria, con su pueblo y su valiente ejército, está decidida a eliminar el terrorismo respaldado por Israel y los países occidentales al servicio de sus intereses representados en la división y fragmentación de la región y la subyugación de sus pueblos.
El presidente al-Assad señaló que la promoción de la conciencia pública sobre la arena árabe, es un elemento clave para enfrentar los planes contra la región, señalando que los pueblos son los fabricantes reales de las relaciones entre los Estados, y que el estado popular es el garante de la victoria y esto es lo que está sucediendo en Siria.
Por su parte, los miembros de la delegación afirmaron su apoyo a Siria frente a los intentos de socavar su posición y su papel como incubadora del arabismo, el nacionalismo y la resistencia, considerando que la resistencia de Siria y su victoria es firmeza y victoria de la nación árabe en su conjunto.
Fady M., Lynn A.
________________________________________________________________________________________________________

SIRIA

Cancillería Venezolana expresa condena firme 
y categórica ante las amenazas contra Siria
 
 
COMUNICADO
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, en nombre del Gobierno y del Pueblo venezolanos, rechaza y condena, de manera firme y categórica, cualquier pretensión de las potencias imperialistas de intervenir militarmente en territorio sirio, usando como excusa el ataque con armas químicas, perpetrado el 21 de agosto del año en curso, de origen hasta ahora desconocido.
 
En los acontecimientos de los últimos días se observan todos los elementos propios de los guiones imperiales para invadir países, sojuzgar a los pueblos y pisotear su dignidad, dejando tras si toda una estela de destrucción y muerte. Para justificar su acto de barbarie, los Estados Unidos con sus aliados acusan al Gobierno Sirio sin ningún tipo de evidencias, y sin esperar el informe conclu

_______________________________________________
diariodeurgencia mailing list

No hay comentarios:

Publicar un comentario